December 1, 2022, updated 04-12-2022

Het Didam-incident

Loos gekraai van een fantast

to index-page Arthur Graaff files | main page



Door Bart FM Droog

De afgelopen tien dagen heeft De Gelderlander vier stukken gewijd aan een “actie” van Arthur Graaff. Graaff, die zegt woordvoerder te zijn van 'Werkgroep Herdenk Nazi's Niet', eiste ditmaal dat de gemeente Montferland (Acherhoek) een maandelijkse militaria-beurs in het onder de gemeente vallende Didam verbiedt. Volgens Graaff zou men op die beurs nazipropaganda verspreiden, de Holocaust ontkennen plus handelen in verboden voorwerpen.

Harry de Vries, de burgemeester van Montferland, concludeerde na overleg met politie, justitie en het bestuur van de Didamse Markthal (locatie van de beurs), dat deze beschuldigingen op niets gebaseerd zijn en piekerde niet over een verbod.

Nu voert Graaff sinds 2013 (en niet “al tientallen jaren”, zoals De Gelderlander bericht) aan één stuk door actie. Tegen bloemperkjes voor veteranen. Tegen zeep. Tegen Molukkers. Tegen herdenkingen van gesneuvelde Nederlandse militairen. Tegen Duitse oorlogs-graven. Tegen militariabeurzen. Tegen de vrije pers. Tegen burge-meesters. Steevast omdat er sprake zou zijn van nazi-dit of nazi-dat, Holocaustontkenning of verheerlijking van oorlogsmisdadigers.

Hij doet dit door zich te beroepen op zijn verleden als journalist (een carrière waarin hij niet één spraakmakend artikel publiceerde), op zijn in Dachau omgekomen oom Christiaan Graaff (die géén oom van hem is), op zijn auteurschap van oorlogsboeken (die niet blijken te bestaan), op de Yad Vashem-onderscheiding die zijn vader gekregen zou hebben (wat wederom onzin blijkt).

Arthur Graaff - woordvoerder?

Tot eind februari 2022 deed hij dit alles als “woordvoerder” van de AFVN – een splintergroepering van notoire Poetinaanhangers, met een sterk antisemitisch verleden. Na de Russische aanval op Oekraïne verliet Graaff die omstreden groepering, om sedertdien alleen nog namens zichzelf te kraaien.

Namens zichzelf en zichzelf alleen - want de 'Werkgroep Herdenk Nazi's Niet' bestaat dus uit slechts één persoon: Arthur Graaff.

De rode lijn in Graaffs acties

Daarnaast is er één rode lijn te ontdekken in zijn acties: ze raken doorgaans kant noch wal. Op de Nederlandse militariabeurzen vindt geen verboden handel plaats, noch wordt het nazisme er verheerlijkt of de Holocaust ontkend. Ook is het onzin dat er alleen of voornamelijk “nazi-objecten” worden verhandeld: op deze beurzen vind je materiaal uit tal van oorlogen, van alle zijden. Dat constateerde schrijver dezes met eigen ogen op meerdere militariabeurzen in 2021.

Het verbaast daarom vooral dat men bij de Gelderlander de idiote uitroepen van Graaff niet gecheckt heeft vóór publicatie van het eerste artikel over het 'Didam-incident'. Had men dat wel gedaan,   dan zou elke kritische redactie het als geraaskal van een zonderling  terzijde hebben geschoven. Maar nee: juist omdat de Gelderlander er aandacht aan besteedde, voelde Graaff zich door de krant gesteund, en toog op zaterdag 26 november naar Didam, om een van hem bekend toneelstukje op te voeren.

Graaffs toneelstukje

In klungelige vermomming – ditmaal een baardje, zwarte sjaal en een SM-petje – weet hij de beurs binnen te dringen. Daar wordt hij al snel herkend en gesommeerd te vertrekken. Geheel volgens het script weigert Graaff dat. Vervolgens poogt men hem met zachte hand naar buiten te geleiden. Graaff verzet zich en wordt door een agent en iemand van de organisatie het gebouw uit gewerkt. Een persfotograaf maakt een plaatje van een op de grond liggende Graaff, en voila: het gewenste slachtofferschap is bereikt.

Vervolgens roept Graaff dat hij een klacht bij de Gelderse Commissaris van de Koning en de Montferlandse gemeenteraad gaat indienen tegen de burgemeester en de agent – en jawel: ook dit zoveelste loze dreigement door Graaff wordt meegenomen in de berichtgeving door de Gelderlander.

Graaffs versie Op 3 december 2022 publiceert Graaff als "nn" zijn versie van dit verhaal op Indymedia. Daarin maakt hij de burgemeester voor "nazisympathisant" uit, noemt naam en woonplaats van de betrokken agent, en voert een mili-tariahandelaar als "nazihandelaar" met een "naziweb-site" en een "nazibeurs" op. Ook schrijft hij, over zichzelf: "Graaff raakte daarbij lichtgewond en werd voor verhoor opgesloten in het politiebureau in Doetinchem. Hij kwam na twee uur vrij."

Wat was het doel van de Gelderlander-berichtgeving?

Geen moment bericht de krant dat Graaff een eenling is die aan de lopende band met aangiftes en klachten dreigt – doorgaans zonder enig gevolg, buiten het verspillen van tijd van Justitie, bestuurders en organisatoren.

Arthur Graaff is een doorgedraaide fantast, die met z'n waanideeën bewust de publiciteit zoekt. Dat roept de vraag op of het wijs is om hem die publicitaire aandacht te geven. Oftewel: wat was nu eigenlijk het doel van de bewuste Gelderlanderartikelen?

Geen antwoorden op vragen

Ik stelde bovenstaande vraag aan de hoofdredactie en Achterhoek-redactie van de Gelderlander. Respons bleef uit. Ook Arthur Graaff reageerde niet op vragen over het Didam-incident.

Zie ook: Het Didam-incident (2)  - Graaffs 35ste aangifte

De bewuste Gelderlander-artikelen

Piet Venhuizen. Klacht over militariabeurs in Didam leidt niet tot verbod: 'Nazipropaganda is daar niet te vinden'. De Gelderlander, Arnhem, 20-11-2022.

https://www.gelderlander.nl/montferland/klacht-over-militariabeurs-in-didam-leidt-niet-tot-verbod-nazipropaganda-is-daar-niet-te-vinden~a02ab060/

Erik Hagelstein. Activist Arthur Graaff met geweld uit militaire beurs in Didam gezet. De Gelderlander, Arnhem, 26-11-2022.
https://www.gelderlander.nl/montferland/activist-arthur-graaff-met-geweld-uit-militaire-beurs-in-didam-gezet~a4292672/

Rick Aalbers, Kay Scholten. Antifascist en zoon van verzetsman strijdt door tegen oorlogsbeurs en klaagt burgemeester aan, verzamelaars pleiten voor 'opsluiten' Arthur Graaff. De Gelderlander, Arnhem, 28-11-2021.

https://www.gelderlander.nl/montferland/antifascist-en-zoon-van-verzetsman-strijdt-door-tegen-oorlogsbeurs-en-klaagt-burgemeester-aan-verzamelaars-pleiten-voor-opsluiten-arthur-graaff~a36bbad1/

Kay Scholten. Militariabeurs in markthal Didam gaat gewoon door na incident met verwijderde activist. De Gelderlander, Arnhem, 29-11-2022.
https://www.gelderlander.nl/montferland/militariabeurs-in-markthal-didam-gaat-gewoon-door-na-incident-met-verwijderde-activist~a4203bda/

Verslagen over de in 2021 door uw verslaggever bezochte militariabeurzen

Militariabeurs Houten 2021 – een impressie. Reporters Online, Haarlem, 02-07-2021
https://reportersonline.nl/militariebeurs-houten-2021-een-impressie/

Militariabeurs Houten veroordeelt verkoop Holocaustvoorwerpen. Reporters Online, Haarlem, 31-08-2021
https://reportersonline.nl/militariabeurs-houten-veroordeelt-verkoop-holocaustvoorwerpen/

Ciney 2021 – De Tweede Wereldoorlog als industrietak (over Belgische beurs). Reporters Online, Haarlem, 07-11-2021
https://reportersonline.nl/ciney-2021-de-tweede-wereldoorlog-als-industrietak-2/

Militariabeurs Houten – Merendeel puur Duits? Reporters Online, Haarlem, 13-12-2021
https://reportersonline.nl/militariabeurs-houten-merendeel-puur-duits/

to top of page.

---